Jump to Content

正面に盾が付いた工具箱のイラスト

よく​ある​ご意見への​回答

Share

私たちは​過去 4 年間、​業界と​連携して​プライバシーを​保護し、​オープンで​無料の​インターネットを​実現する​基盤の​構築に​取り組んできました。​「プライバシー サンドボックス」と​名付けた​この​基盤は、​すでに​業界全体の​企業に​よって​プライバシー保護を​より​強化する​ソリューションの​開発に​用いられています。

現実の​世界と​同じように、​優れた​建物を​作るには、​建材だけではなく、​熟練した​技術と​創造力を​持った​建築家が​欠かせません。​同様に、​より​プライバシーに​配慮した​インターネットも​また​「建築家」を​必要とします。​ここで​その​役割を​担うのは、​プライバシー サンドボックスを​他の​テクノロジーと​ともに​使用して、​新しい​ソリューションを​生み出す開発者の​皆さんです。

必要不可欠かつ、​実現可能な​変化

プライバシー保護を​より​強化した​インターネット環境を​実現するには、​エコシステム全体の​協力が​不可欠です。​ユーザーの​プライバシーは​守られる​べきで、​プライバシー保護に​まつわる​規制も​増えています。​プライバシー サンドボックスの​使命は、​オンラインの​コンテンツや​体験を​無料で​利用できる​環境を​保ちつつ、​プライバシーが​さらに​保護される​インターネット環境を​実現する​ことです。​その​ためには、​サードパーティ Cookie や​代替的識別子などに​代表される、​ウェブサイト間で​個人の​アクティビティを​追跡する​これまでの​技術に
​頼る​ことなく、​オンライン広告を​含めて、​開発者の​主な​ニーズを​サポートする​新しい​技術が​必要です。

一方、​他の​一部の​ウェブ ブラウザは、​開発者を​サポートする​代替手段を​提供する​ことなく​サードパーティ Cookie を​制限しています。​その​結果、​媒体社は​コンテンツや​サービスを​維持する​ことが
​難しくなり、​フィンガープリントのような​ユーザーから​隠された​トラッキング方​法が​行われるようになる​ため、​ユーザーの​プライバシーに​とっても​良い​状態とは​言えません。

しかし、​誤解しないでください。​新しい​基盤が​導入された​としても、​サードパーティ Cookie から​脱却する​ことは​極めて​大きな​変化と​いえます。​業界では​ Cookie を​中心に​据えた​最適化が​過去 30 年近くに​わたって​行われてきた​ため、​その​慣習を​変える​ことは​決して​簡単では​ありません。​新しい​アプローチを​理解して​導入するには​時間と​労力が​必要です。

変化が​大きいと、​反対される​ことも​多くなります。​プライバシー サンドボックスが​不十分、​または​複雑すぎて​導入できないと​いう​ご意見も​耳にします。​建設的な​フィードバックは​今後も​いつでも​歓迎します。​同時に、​皆さんが​プライバシー サンドボックスを​使うか​どうかを​正しい​情報に​基づいて​判断できるように、​これまでに​寄せられた​よく​ある​ご意見に​対する​回答も​ここで​お伝えします。

よく​ある​ご意見に​対する​回答

ご意見 1 : プライバシー サンドボックスは、​サードパーティ Cookie が​実現している​活用事例の​ための​ 1 対 1 の​代替手段を​提供していない

プライバシー サンドボックス API は、​サードパーティ Cookie の​あらゆる​活用事例に​対応する​ための​直接的な​ 1 対 1 の​代替手段、​もしくは​単独の​広告技術ソリューションを​意図しているわけでは​ありません。​むしろ、​ウェブサイト間で​個人を​追跡する​代替的識別子を​使用せず、​オンライン販売の​促進や​関連性の​高い​広告の​配信など、​マーケターや​パブリッシャーの​重要な​ビジネス目標の​達成を​支援する​基礎ツールを​提供するように​設計されています。​開発者は、プライバシー サンドボックス API を​他の​技術や​データと​一緒に​使用する​ことで​より​成果を​上げることができます。​同様に、​サードパーティ Cookie を​ベースに​構築された​製品は、​ビジネス ニーズに​対応する​ために​複数の​技術と​サービスが​必要に​なります。

プライバシー サンドボックス API は​そもそも、​サードパーティ Cookie や​その​他の​代替的識別子と​同じ​機能を​再現する​ものではないため、​開発者は​製品を​再構築する​必要が​あるかもしれません。​たとえば、デバイス上で​広告オークションを​実行する​場合は、​これまでは​サーバーのみで​動作していた​機能が、​ブラウザ上で​実行される​アドテク事業者の​コードと​やり​取りするようになります。​また、​ウェブサイト間の​ユーザー アクティビティの​プロファイルに​基づく​オーディエンスなど、​サードパーティ Cookie に​依存する​機能を​プライバシー サンドボックスを​用いて​直接再現する​ことは​不可能に​なります。

2023 年 9 月から​ Chrome で​提供開始した​現在の​プライバシー サンドボックス API は、​プライバシー保護を​より​優先する​未来に​エコシステムを​移行できると​私たちは​考えています。​そして​今後​数年間、​プライバシーと​実用性の​両面で、​ユーザーの​プライバシーを​保護する​技術の​さらなる​発展に​取り組んでいく​ことを​約束します。

ご意見 2 : プライバシー サンドボックスは​識別子を​使用する​ことに​比べて​複雑すぎる

ウェブサイト間で​個人を​追跡する​代替的識別子に​依存せずに​プライバシー保護を​より​強化した​オンライン広告ソリューションを​構築する​ことは、​今までの​慣習を​大きく​変える​ことになります。
​その​ためサードパーティ Cookie の​廃止に​対抗して​業界の​一部​プレイヤーに​よる​新たな​代替的識別子の
​開発が​試みられています。​代替的識別子は​既存の​製品に​より​容易に​組み込むことができ、​「プライバシー優先」であると​アピールされますが、​実際には​ウェブサイト間で​ユーザーの​再特定を​可能に​する​ものである​ため、​サードパーティ Cookie の​意味ある​改善版には​ならない​可能性が​あります。

開発者の​利便性を​保ちつつ、​ウェブサイト間で​ユーザーの​情報を​保護し、​利用され​得る​データの​量を​制限する​システムを​設計するには、​技術革新と、​新しい​枠組みに​オープンである​姿勢が​求められます。

プライバシーを​保護する​新しい​技術を​活用するには、​努力、​創意工夫、​そして​時間が​必要です。
​多くの​アドテク事業者​(英語)が、​サードパーティ Cookie や​無制限な​ウェブサイト間の​追跡データを​使用せず、​広告主の​目標を​達成する​ための​技術の​一つと​して関連性の​高い​広告 API を​用いて​ソリューションを​再構築している​姿を​見て、​私たちも​感銘を​受け、​勇気づけられています。​企業は​これらの​ API を​使って​機械学習モデルを​トレーニングしたり、​まったく​新しい​製品を​構築しています。​私たちは​今後も​開発者の​皆さんと​協力し、​フィードバックを​取り入れて、​プライバシー サンドボックスを​通じて​顧客に​提供する​機会を​最大化していきます。​たとえば、​ノイズを​加えた​効果測定レポートの​テストを​行い、​特定の​ニーズに​応じて​構成可能な​測定 API に​調整を​加えられるように​  Noise Lab  ツール​(英語)を​構築しました。​また、​プライバシー サンドボックスの​デモを​作成し、主な​活用事例​(英語)​への​対応例を​示すサンプル コードを​提供しています。

ご意見 3 : 将来的な​プライバシー サンドボックスの​機能が​不明瞭

以前、​プライバシー保護を​より​一層強化する​ためには、​将来的に​新たな​プライバシー サンドボックス技術が​追加される​ことを一部の​プライバシー ボックス技術の​要件で​共有しました。​たとえば​ Protected Audience では、​2026 年までに​広告レンダリングに​ Fenced Frames の​使用を​義務付け、​イベント レベルの​レポートから​移行する​ことが​求められていきます。​各 API で​想定されている​必須要件を​明確に​確認できるように、​こうした​将来の​要件を​「~以降に​実施」​形式で​記載しています。​追加の​時間を​設ける​ことで、​より​広範で​重要な​活用事例に​対応する​ための​設計と​実装に​業界と​引き​続き取り組むことができます。​たとえば、​2026 年以降の​要件に​先立って​ Fenced Frames を​進化させ、​Protected Audience API に​よる​動画広告と​ネイティブ広告の​サポートを​維持します。​以前からの​コミットメントに​従い、​そうした​変更は​英国の​競争市場庁​(CMA)に​相談し、​「~以降に​実施」​要件を​実装する​前に​エコシステムからの​フィードバックを​継続的に​受け、​対応していきます。

現行の​テクノロジーが​業界で​導入される​前に、​将来的な​プライバシー サンドボックスの​変更に​ついても、​現時点で​完璧な​技術設計を​用意すべきだと​主張する​方も​います。​しかし、​私たちは​その​考えには​同意できません。​インターネットの​技術は​これまでも、​これからも​進化し続けますが、​現在の​技術設計が​その​進化を​すべて​反映できるとは​限らないからです。​プライバシー サンドボックスの​技術が​ユーザーと​エコシステムに​利益を​もたらす形で​進化し続ける​ためには、​想定する​進化に​ついて​透明性を​保ち、​業界に​協力と​連携する​時間を​確保する​ことが​最善の​方法です。

ご意見 4 : Google の​製品は​プライバシー サンドボックスで​何らかの​優位性を​持つのではないか

プライバシー サンドボックス技術を​利用する​あらゆる​企業と​開発者は、​Google を​含めて、​同じ​プライバシー サンドボックスの​機能に​対して​同じ​アクセス権を​持ちます。​ Google は、​API が​ Google に​有利に​なったり、​Google の​製品や​サービスを​特別扱いしたりしないよう、CMA に​対する​コミットメント​(英語)を​行っています。​Google は、​誰もが​同様に​利用できる​プライバシー サンドボックスの​技術を、​広告製品を​含む Google の​自社製品に​積極的に​取り入れています。

ご意見 5 : プライバシー サンドボックスの​構築に​コストが​かかりすぎる

プライバシー保護が​強化された​ウェブを​実現する​ソリューションを​構築するには、​リソース、​時間、​労力を​実際に​投資する​ことが​必要です。​その​投資は、ユーザーの​信頼を​取り戻し、​無料で​オープンな​インターネットの​未来を​実現する​ために​必要な​ものです。​現在、​世界人口の​半分以上が​包括的な​プライバシー保護法および​データ保護法に​よって​守られており、​その​要件は​拡大しています。​また​他の​ブラウザでも、​横断的に​個人を​追跡する​代替的識別子を​制限し、​複数の​ウェブサイトや​アプリを​横断して​ユーザーを​追跡する​手段を​制限しようと​しています。​全体で​見れば、​オンラインでの​プライバシー保護を​強化する​取り組みの​投資収益率は​高く、​その​傾向は​ますます​強くなっています。

そして​革新的な​ソリューションは、​可能性を​さらに​高める​ために​新しい​技術を​必要とします。​プライバシー サンドボックスの​場合、​たとえば、​高度な​処理を​可能に​しながら​ユーザーの​データを​保護する、クラウドベースの​信頼された​実行環境​(Trusted Execution Environments​(TEE))​(英語)などの​プライバシー保護強化技術​(Privacy Enhancing Technologies ​(PETs))の​使用などです。​一部の​アドテク事業者に​とっては​新たな​投資を​意味する​場合も​ありますが、​基盤と​なる​インターネット技術が​過去証明してきた​とおり、​時間の​経過とともに​導入される​数が​増え、​効率性が​高まり、​コストが​低減されると​予想できます。

プライバシー保護の​強化が、​ビジネスに​直接利益を​もたら​すこともあります。​たとえば​ウェブサイト間の​個人の​追跡が​減る​ことで、​サードパーティ Cookie に​つきまとう​ファーストパーティ データの​漏洩リスクと​その​代償から、​パブリッシャーを​より​適切に​守る​ことができます。​データ保護が​強化される​ことで、​ファーストパーティ データを​利用した​新しい​製品が​生まれる​可能性も​高まり、​すでに​一歩を​踏み出している​企業も​存在します。

ご意見 6 : プライバシー サンドボックスの​ API は​実際の​エコシステムからの​提言に​基づいていない

プライバシー サンドボックスには、​さまざまな​フォーラムで​数千もの​時間を​費やして​API の​デザインに​ついて​議論、​討論を​し、​フィードバックを​提供してきた​業界全体の​何百人もの​労力が​結集しています。

Protected Audience は、​こうした​コラボレーションを​通じて​プライバシー サンドボックスを​形成した​好例で、​Criteo、​RTB House、​OpenX、​NextRoll など、さまざまな​企業の​アイデアに​基づき、​2019 年に​提案された​ TURTLEDOVE から​進化してきました。​たとえば、​Criteo が​信頼された​実行環境​(TEE)で​実行される​サービス モデルの​追加を​提案し、​RTB House が​デバイス上の​オークションの​匿名性モデルと​パーソナライズ機能を​改善し、​OpenX が​収益化に​際して​パブリッシャーの​選択を​可能に​する​マルチセラー オークション構造を​提案して、​NextRoll が​現在の​設計に​おける​購入者と​販売者の​責任分担に​貢献した、​などの​例が​挙げられます。

Protected Audience は​一例に​すぎません。​昨年、​私たちは​エコシステムから​直接受けた​フィードバックに​基づき、​Topics​( 分類の​更新や​上​位トピックの​選択方​法)や​ Attribution Reporting​( 柔軟な​イベント レベルの​構成)​(英語)などを​更新してきました。​プライバシー サンドボックス API の​形成には、​業界の​提言が、​これまでも、​そして​これからも​重要であり続けます。

ご意見 7 : エコシステムで​十分な​準備が​できるよう、​サードパーティ Cookie の​段階的廃止の​スケジュールは​変更した​ほうが​よい

もっと​時間が​必要と​いう​ご意見も​あるかと​思いますが、​業界からは、​スケジュールを​変更すると​エコシステムの​準備が​整うどころか、​むしろ準備できない​状況に​なる​可能性が​高いと​いう​話を​繰り返し聞いてきました。DIGIDAY に​よる​業界の​準備状況に​関する​調査​(英語)では、​「業界が​ Cookie 後の​世界への​準備を​進める​ために​必要な​ことは、​Google が​スケジュールを​守る​ことだろう」と​結論​付けています。​サードパーティ Cookie の​段階的廃止の​スケジュールは、​英国競争市場庁​(CMA)から​挙げられている​その​他の​競争上の​懸念への​対応状況に​よって​最終判断されすが、​2024 年中の​廃止に​向けて​準備する​ことを​すべての​方に​推奨しています。

変化に​備える

現在、ますます​多くの​企業が​この​変化に​取り組んで​おり、​プライバシー サンドボックスや​その​他の​プライバシー保護技術を​使う​ことで、​既存の​ソリューションを​進化させ、​新しい​ソリューションを​生み出すことが​可能である​ことを​証明しています。​こうした​イノベーションは​業界全体に​とって​勇気づけられる​ものですし、​今後更に​どう​進化していくか​大きな​期待を​寄せています。

ウェブの​プライバシー保護に​関する​有意義な​変化に​向けてさらに​詳しくは、privacysandbox.com や​ developer.google.com/privacy-sandbox で​ご確認ください。